据加拿大学者报道，与溴化甲酚绿测定白蛋白法（Alb(BCG)）比较，溴化甲酚紫染料结合法测定白蛋白（Alb(BCP)）的结果与金标准免疫比浊法更为接近。鉴于这两种方法均在临床上应用，因此，两者之间的转换具有重要价值。
加拿大Dalhousie大学肾脏科的Clase CM博士及其同事应用溴化甲酚绿和溴化甲酚紫法测定了535例患者的白蛋白，其中155例为肾脏病患者。然后将肾脏病患者分为相同数量的两组，一组用于收集数据，建立回归等式，另一组用于验证这一回归等式。
结果发现，Alb(BCG)与Alb(BCP)之间关系为Alb(BCG)=5.5+Alb(BCP)。这两者在肾脏病患者验证组和来自住院和门诊的非选择性的380例患者中均有良好的相关性。用两种方法分析，测定的Alb(BCG)和预计的Alb(BCG)之间一致性的层内相关系数为0.98。
Clase博士认为，这些检测方法之间的相互转换在临床上是非常有用的。因为临床上血清白蛋白的绝对值非常重要，尤其是当来自不同实验室应用不同的方法学所得的资料必须结合起来，以及在应用肾脏疾病饮食修正公式以估计那些应用溴化甲酚紫方法测定白蛋白的患者的肾小球滤过率时，显得非常重要。
